疾病已经将她的身体逼迫到了极限。

虽然只有41岁，但赵晋的家族有糖尿病史，她在34岁时被确诊了慢性肾功能不全，持续发展7年后，到了肾衰竭晚期的尿毒症阶段。更痛苦的是，肾病引发了近20项并发症，甚至有一项是高钾血症，严重时会引发心搏骤停。带着这颗埋在身体里的「隐形炸弹」，赵晋独居生活，直到2022年6月，「炸弹」引爆，结束了她短暂的生命。

网络对她的关注发生在今年：赵晋去世后，留下了一笔遗产——包括价值400余万元的房产一套，以及银行存款、人寿保险金、丧葬费、抚恤金等共计110余万元，但没有法定继承人。她是独生女，离异，没有孩子，父母也早已去世，生前未立遗嘱，旁系亲属里，她有5位叔叔/姑姑、4位舅舅/姨妈，平时偶尔有问候和来往。9名亲属打官司想要继承她的遗产，但主要诉求被法院驳回，大部分遗产被判归国家所有。

案件落在北京市昌平区回龙观人民法庭，法官杜春龙手上。今年3月，我们在法院一间办公室里见到杜春龙，他在法院工作了16年，主要审理商业合同、离婚、遗产纠纷等民事案件。因为常年和奔走在热腾腾的生活里的人打交道，调解

各种纠纷，杜春龙说话非常和善，是一名给人感觉很接地气的法官。

回忆赵晋案，杜春龙将卷宗在办公桌上摆开，厚厚的有三大本，主要是赵晋生前的病历本、9位亲属和她的聊天记录截图，证明他们和赵晋的来往和关系。杜春龙解释说，按照法律，赵晋的遗产应该收归国有，用于公益事业，但如果存在对她扶养较多的人，也可以适当分给遗产。因此，案件审理的关键很明显——9位亲属对赵晋的生活到底帮扶了多少？

但根据证据和当庭陈述，没有一位亲属能够被放在照护者的位置。「没有付出过多的照护，也就没有权利继承过多的遗产。」这是杜春龙决定将价值更高的房产判归国有的原因。

但判归国有之后，该怎么处理？这样的案例还太新，缺少

相应的制度规范和指引，杜春龙说，民政局作为遗产管理人，在后续执行时也感到困难。

遗产纠纷问题是复杂的，「审判这类案件，也时常给我一种审判人性的感觉。」杜春龙还分享了另一起遗产继承纠纷案件，因为涉及金钱、人情与道义，他不仅要了解案件内容、核查事实、理解人性，而且还要在人性、证据和事实之间寻找法律上的平衡。

在赵晋案中，杜春龙也考虑到了9位亲属真实的情义，分配了一些遗产作为鼓励，「毕竟未来独身和独居群体越来越多，任何一个人都可能需要亲戚的帮扶。」作为法官，他说法律会维护情义，会看到每一个人真心的付出；作为一位公民，他也希望大家能平和看待这起案件，「亲情无法变成计价的筹码，但也不能用亲情去绑架任何一个人。」

以下，是法官杜春龙的讲述。

文｜

程静之

编辑｜

李天宇 楚明

短暂的一生，遗留的财产

刚接手

这起案件的时候，最让我唏嘘的是赵晋充满病痛又短暂的一生。

案件证据里，能看到赵晋生前的多份病历单：她的家族有

糖尿病

史，34岁时，她又确诊了慢性肾功能不全，持续发展7年之后，到了

肾衰竭

晚期的

尿毒症

阶段，每周一、三、五需要去医院做3次透析，肾脏疾病还引发了接近20项并发症，摞在单子上一大串。

带着这些病痛，赵晋平时只有一个人生活。她是独生子女，父母去世很早。根据病历本上登记的信息，以及亲属的说法，赵晋应该是婚后离异，没有子女，2019年母亲离世后，她就失去

了法定意义上的所有直系亲属。

父系这边，她有5位叔叔/姑姑，母系有4位舅舅/姨妈，平时偶尔和她有一些联系，有时候陪她去医院，有时候给她送点想吃的食物，有时候邀请她去家里过节，一起吃一顿团圆饭。

更多时候，赵晋还是靠自己，虽然患有多种疾病，但好在她还年轻，保持着基本的生活自理能力。经济也不算紧张，她在一家集体组织工作过，很早办了病退，每个月有1500元左右的退休金。另外，她还开了一家网店卖水果，一位开出租车的叔叔偶尔会帮她送货，照顾她的生意。

赵晋虽然每周去医院规律透析，但独居还是有一定的危险。肾病引起的并发症——高钾血症，在医学上被称作「隐形杀手」，严重时会导致心律失常、肌肉麻痹，甚至是心搏骤停。虽然有药物可以降钾，但三分之一的高钾血症患者会反复发作，而且随着复发次数增加，复发间隔的时间也会缩短。这种疾病就像埋在赵晋身体里的一颗「炸弹」，最终也导致了她的死亡，终年只有41岁零2个月。

短暂的生命就这样结束了。但问题在于，赵晋留下了一笔遗产，主要包括她的房子、银行存款和两份人寿保险，没有法定继承人且生前未立遗嘱，她的9位叔叔/姑姑、舅舅/姨妈就想来分这些遗产。父系和母系两边人对于怎么分钱出现了分歧：父系赵家人的想法是，干脆按照人头平均分，每人分1/9；但母系米家人头少，认为应该先按家族各分一半，家族里的人再平均分，这样一算，相当于赵家每个人分1/10，米家每个人分1/8。但赵家人又不同意了，比例谈不拢，于是就来法院起诉了米家人。

2023年11月17日，距离赵晋离世一年多后，她的遗产继承纠纷问题就在昌平区回龙观人民法院立案，分派到了我的手上。

和以往遗产纠纷案件最大的不同在于，一是没有法定继承人，二是涉及的旁系亲属居然会有这么多。

《民法典》规定非常明确，配偶、子女、父母是遗产第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是第二顺序继承人，法律没有设立第三顺序继承人。因此，赵晋的遗产属于无人继承又无人受遗赠的情况，按法来讲，应该收归国家所有，用于公益事业，如果存在对她扶养较多的人，才可以适当分给遗产。

那么，9位亲属对赵晋的生活到底帮扶了多少？他们主张分配全部遗产是不是合理？具体的比例应该怎么分？开庭之前，这些问题就摆在了我的面前。

法官杜春龙受访者供图

付出多少照护，获得多少回报

带着疑问，我用适用的法条检索了案例库，只找到6起相关案件，每起案情细节都不同，有的不构成立案条件被驳回起诉，有的还在审理过程中，但是没有收归国有的先例。

我们就开了一次内部法官讨论会：有人觉得，既然是亲属，可以把房产分给他们，银行存款和人寿保险收归国有；也有人的观点是反过来，认为房产应该归国家，剩下的给亲属。但统一的想法是，既然不是法定继承人，亲属获得全部遗产并不合适。

因此，我把民政局追加到了案件里，归国有的部分需要由这个部门来管理。至于亲属具体能分到哪个部分，就要看他们当庭举证的情况，证明他们在赵晋生前尽到多少照护责任，才能在法律上确定他们获得多少回报。

记得2024年5月开庭那天，9位亲属基本到了现场，赵米两家人面对面坐成了两排。赵家人作为原告，首先开始了陈述：

赵晋的大姑说，她在赵晋住院时会打电话询问病情，不定期去她家打扫卫生；二姑说，她儿子处理了赵晋的丧葬事宜；三姑住得离赵晋比较远，去她家的频率不定，但每次去都会带点东西；四叔和赵晋住在同一个小区，有时会陪她去医院透析，节假日也会邀请她去家里吃饭；最后一位是五叔，也就是那位帮赵晋运送水果的出租车司机，证明他爱人带赵晋去香港旅过游，他也会在紧急时带赵晋去医院看病。

5位亲属展开的细节并不多，但他们的总体看法是，对赵晋的照护要多于

米家人，而米家则认为，他们提供的帮扶和赵家差不多：

赵晋的大姨也患有糖尿病，透析3年多了，她的配偶作为代表出席，说自己去看望过赵晋，也去医院里照顾过；二舅经常给赵晋送想吃的食物，而且他住得离医院近，有时赵晋去医院看病会住在他家里；赵晋曾经视网膜脱落，三姨说，是她带去看的医生，没有退休的时候，她也经常早退去照顾赵晋；最后四舅说，赵晋去哪留的都是他的电话，他也给外甥女送过菜，疫情后去她家不方便，主要是在微信上关心她的近况。

每位亲属都有自己的角度，但除了本人陈述之外，主要还得看提交的证据。只有那位开出租车的叔叔提供的证据多一些，比如他爱人和赵晋一同去香港的机票，零散的微信红包记录，还有赵晋住ICU那次，也是他在手术知情同意书上签的字，证明了他在危急时帮赵晋作过医疗决策。

庭审之外，我也去走访过赵晋生前居住地的居委会，工作人员说，他了解到赵晋能够靠自己生活，发病一般也是自己去医院，严重时才需要亲戚的帮助。对于一日三餐和生活物品的购买，赵晋有时会点外卖，有时亲属也送一些。

但总的来说，没有一位亲属承担过明显的照护工作，这也让我确定，9位亲属都不足以被放在照护者的位置，也就没有权利继承赵晋过多的遗产。

图源剧集《遗产侦探》

收归国家，然后呢？

第一次庭审结束后，我们接下来的主要工作是，去银行确认赵晋名下究竟有多少遗产。

在这之前，亲属对赵晋银行账户里的存款数目也是未知的。案件第二次在线上开庭，主要确认存款和人寿保险的具体数额。案子没有当庭宣判，大概半个月后，9位亲属以判决书的形式知道了结果：综合案件情节和法律规定，赵晋的房产判归了国家，银行余额和人寿保险等分配给9位亲属，从证据上看，开出租车的叔叔给赵晋提供了最多的帮扶，应当继承这部分遗产的20%，其他亲属分别继承10%。

判决出来之后，其中一位当事人的家属给我打过电话，能够感觉到，两家人对结果都不是很满意，主要不认同房产收归国家，但两家人都没有再提出上诉，判决因此就生效了。

这起案件结束之后，上海紧接着也出了一起相关案件：那是一位独居老人，3年前在家中猝死，留下百万元财产和一套房产，同样没有法定继承人，没有遗嘱，法院指定民政局作为遗产管理人。老人的堂弟就去起诉了民政局，他举证说，大概每周会去看望一次老人，有时候老人癫痫发作，他也提供了相应的照护，居委会对此出具了相关证明。法院考虑到堂弟对老人的帮扶程度，最后把老人的存款和保险金判给了堂弟，房产收归国家。

我和承办这起案件的法官没有过任何交流，但最后做出的判决差不多，也进一步说明，我在赵晋案件中对于法条的理解和使用是适当的。

法院判决生效之后，民政局作为遗产管理人，可以主要用于扶贫济困、扶老救孤、恤病助残以及教科文卫等公益事业。

在这个时代，独身和独居已经成为一种处境，引发的相关问题在法律上慢慢显出端倪。未来，我们或许会接到越来越多没有继承人的遗产纠纷案件，当然，许多制度建设也会跟进时代的变化。

但是，在部分遗产继承案件中，父母去世之后，独生子女即便作为遗产第一顺位继承人，去银行、不动产登记中心等机构办理业务时，还是会遇到一些阻碍，因为这些机构不具备核查ta们和逝者是什么关系的职责，单凭户口本、身份证，不好直接判定ta们是否能够继承遗产。这时候，还是需要一个审判机关站出来，用法律文书的形式确认，机构才好根据生效文书执行相应的手续。

所以，最好的方式还是立生前遗嘱，特别是公证过的遗嘱，不管是银行、不动产登记中心还是车管所，都可以根据公证遗嘱办理业务，不需要再走法院这一趟流程。

其实对于老百姓来说，立遗嘱可以有不同的形式，比如手写遗嘱，带有落款、手印的打印遗嘱，至少有两位见证人在场、别人代替书写的遗嘱，如果情况比较紧急，还可以是录音、录像遗嘱，只要能证明是本人在意识清醒情况下做出的决定，就会被法院采信。

立遗嘱是法律赋予公民的一项权利，但在我们的文化中，老百姓对于死亡的探讨、遗产的处理都思考得太少了，了解也太少了，大多数想法都是顺其自然。就拿赵晋的情况来说，有家族病史，又确诊了那么多病，就可以提前做相应的遗嘱准备，这样在发生变故的时候，她的9位亲属就不至于因为纠纷对簿公堂。

图源剧集《遗产侦探》

照见人性的证据

遗产纠纷问题是复杂的，审判这类案件，也时常给我一种审判人性的感觉。

我2010年从中国政法大学毕业，从审判员到一级法官，至今已经16年了。法官在英文里的词汇是「judge」，原来在学校学习法律的时候，也觉得这是一个判断的身份，只要证据摆在那儿，把事实核查清楚，用适用的法条下结论就行。但是进了法院之后，才发现法官工作最难的部分，不仅要了解案件的内容，调查清楚事实，了解人性，而且还要在人性、证据和事实之间找到法律上的平衡，这是工作后才慢慢体会到的事。

记得刚开始当助理审判员的时候，我听老法官讲课，有一个很大的启发：接到一个案件之后，需要了解当事人是什么背景，在庭上是什么表现，是一个比较诚实的人，还是比较虚浮的人？哪怕这些信息跟案件没有直接关联，也有助于我们在内心构筑起一个「人」的具体的形象，特别是在充分照见人性的遗产纠纷案件里，有时候甚至能厘清案情的模糊点，影响到最终的审判。

我之前还判过一个遗产继承案，逝者马老伯生前结婚生过一个女儿，后来他因为故意伤害罪判了刑，出狱后身患重病，妻子和他离异带走了女儿。多年里，马老伯没有工作能力，平时和弟弟一起生活，经济接济、生病就医、丧事操办都依靠弟弟。马老伯的女儿当时还没有成年，她对父亲没有感情，从来没去看过父亲，甚至病重在医院时也没有去探望。但要继承马老伯的房子时，他的女儿出现了。

马老伯的女儿在庭上基本没有说话，都由律师陈述，但马老伯的弟弟没有请律师，他说话嗓门很大，对方一说到他不服的地方

，就立刻站出来反驳，话语激动但很朴素，认为他付出了很多，应该得到遗产。虽然马老伯弟弟不是那么遵守法庭秩序，但是你可以感受到他的情绪，情绪也反映了一部分事实。

这起案件证据里，有一份马老伯签字的遗嘱，是他躺在病床上弥留之时，弟弟见到情况紧急，就准备好了一份文本，又找来两位见证人，一位见证人向马老伯宣读遗嘱，内容是所有遗产归弟弟这边所有，没有给他的女儿，读完之后协助马老伯签了字。另一位见证人全程录了视频，可以看到马老伯精神状态很不好，有时候有模糊的回应，但没办法进行完整的语言表达，很难判断他是否听清了遗嘱的内容。

对于那份遗嘱，我的考量是，马老伯的弟弟肯定有心了解过法律，否则一般人也不知道要找见证人录像，但录像也反过来证明了马老伯当时的意识并不清醒。这种情况下，我把那份遗嘱给否决了，还是按照法律规定的继承顺序判决，但考虑到弟弟对马老伯生前的照顾，也要在法律规定范围内平衡，尽可能给弟弟多一些份额。

回到赵晋这个案件，其实也能看见人性里利己的一面。比如在证据清单里，有亲属为了证明帮扶，提供了给赵晋转账500元的记录，但那笔钱其实是赵晋母亲去世时的慰问礼金；还有亲属说，为赵晋交过水费、物业费，但看开票的日期，是赵晋去世之后才补交的，而且物业费还出自赵晋自己的死亡抚恤金。

在判决书里，我有一句话这样写，「应当区分扶养行为与情谊行为，扶养指的是经济上的资助与生活上的扶助，情谊行为非参与遗产分配的基础。」两者在法律上虽然没有界定，但法官会有基本的对人情的理解，比如逢年过节走动、长辈去世的红包慰问，属于正常的亲情往来，而不是照护付出，即便把证据呈到法庭上，也不会作为分配遗产的参考标准。这是法律对一个人最本能的情感和道义的维护。

但另一方面，如果一个人发自内心地付出，法律也不会看不见，比如赵晋的亲戚们平时给她送东西吃，带她去医院，对她的感情是真实的，也是可贵的，并不是为了日后分得什么才去做的，如果真的一开始奔着这个去，证据肯定不止这么一点了。

庭审现场受访者供图

赵晋案件的新闻出来之后，我关注过大家的评论，有人会去负面评价赵晋的9位亲戚，觉得他们为了争取更多的利益，把亲情作为计价的筹码，反而让亲情变得淡漠。但我希望，更多人能够平和看待这件事，没必要过多苛求这些亲戚们，因为我们不能用亲情去绑架任何一个人，他们也已经做了超出法律规定应做的事。

因此在判决上，9位亲属虽然不必然分得遗产，但还是要对他们的行为作出鼓励，毕竟未来独身和独居群体越来越多，任何一个人都可能需要亲戚的帮扶。

事实上，9位亲属各自分到的遗产并不多。赵晋虽然留下了5张银行卡，但余额分别是1.12元、5.91元、13.78元、4222.92元、20447.61元。最后一张卡因为账户转账异常，不做分配处理。另外一笔抚恤金7万多元，按判决每位亲属分得8000多元，但有一部分已经用作赵晋的丧葬费。

价值高一些的就是100多万元的两份人寿保险，如果正常赔付，开出租的叔叔能分得20万元，其他亲属分得10万元，但扣除高昂的律师诉讼费之后，大部分亲属最后得到的就是几万元，不如他们最初预想的那么多，但这就是这起案件耗时1年，亲情经受法律审判和金钱考验后最终的结果。

赵晋女士一生留下来的东西本来不多，我们做的这一切，都是希望她留下来的每一分钱都能够明明白白、清清楚楚，否则对她来说是不公平的。

法律能够关注到普通人的生，也能关注到普通人的死。作为法官，我希望关于赵晋女士遗产的后续执行能够尽早尘埃落定，也是法律彰显的对她短暂生命的交代，对一个逝者的尊重，以及死亡发生之后，法律依然能够尽最大程度维护一个人最基本的权利和价值。

图源剧集《人生删除

事务所》

（注：文中赵晋为化名）

南通市（如东、启东、如皋、经济技术开发区）

黄冈市（浠水、蕲春、黄梅、麻城、武穴、城东新区）

益阳市（资阳、赫山、安化）

海口市（龙华、美兰、江东新区）

攀枝花市（东区、西区、仁和、米易）

吉林市（昌邑、船营、永吉、高新区）

信阳市（浉河、平桥、罗山、新县、商城、固始、淮滨）

长治市（襄垣、平顺、壶关、长子、沁县、沁源）

娄底市（娄星、双峰、冷水江）

随州市（曾都、随县）

临沂市（兰山、罗庄、河东、兰陵、临沭）

海东市（乐都、平安、民和、循化）

嘉峪关市（长城）

徐州市（泉山、铜山、沛县、新沂、经济技术开发区、软件园）

普洱市（思茅、宁洱、墨江、景谷、澜沧）

漳州市（芗城、漳浦、南靖、平和、龙海）

北京市（东城、西城、朝阳、丰台、门头沟、房山、大兴、怀柔、平谷、延庆）

西安市（新城、灞桥、未央、阎良、长安、周至、西咸新区、曲江新区）

菏泽市（定陶、成武、郓城、鄄城、高新开发区）

吐鲁番市（高昌、托克逊）

湛江市（赤坎、遂溪、徐闻、吴川）

临汾市（尧都、曲沃、襄汾、洪洞、古县、安泽、浮山、大宁、隰县、永和、汾西、侯马）

河源市（龙川、连平、东源）

胡杨河市（一二八团、一三零团）

庆阳市（庆城、环县、华池、合水、正宁、镇原）

延安市（宝塔、安塞、延川、志丹、吴起、甘泉、富县、宜川、黄龙）

吴忠市（利通、盐池、同心、青铜峡）

达州市（通川、达川、宣汉、开江）

新余市（渝水、分宜）

雅安市（雨城、名山、汉源、芦山、宝兴）

白城市（洮北、镇赉、通榆、大安）

昌都市（江达、类乌齐、丁青、察雅、八宿、洛隆）

铁岭市（清河、西丰、昌图）

茂名市（茂南、电白、高州、化州）

鹰潭市（余江、贵溪、高新区）

咸宁市（嘉鱼、通城、通山、高新区）

白山市（浑江、江源、长白、临江）

北屯市（天骄、北屯、双渠）

绍兴市（越城、上虞、诸暨、嵊州）

九江市（武宁、修水、永修、德安、共青城、经济开发区、八里湖新区、庐山风景名胜区）

拉萨市（城关、堆龙德庆、当雄、尼木、曲水、格尔木藏青工业园区、达孜工业园区）

清远市（清新、连山、连南、英德、连州）

衢州市（衢江、龙游）

巴中市（通江、南江、平昌）

永州市（冷水滩、祁阳、东安、双牌、江永、宁远、新田、江华）

莆田市（涵江、荔城、秀屿、仙游）

鹤壁市（山城、淇滨、淇县）

福州市（鼓楼、台江、马尾、晋安、长乐、闽侯、罗源、闽清、永泰、高新区）

聊城市（东昌府、茌平、临清）

黄石市（黄石港、西塞山、阳新、经济开发区）

吉安市（吉州、青原、吉水、峡江、新干、永丰、遂川、永新）

安庆市（宿松、望江、岳西、潜山）

那曲市（色尼、嘉黎、安多、申扎、索县、班戈）

三亚市（海棠、崖州）

临沧市（临翔、永德、耿马、沧源）

鹤岗市（工农、兴安、兴山、绥滨）

潮州市（湘桥）

伊春市（乌翠、友好、汤旺、丰林、铁力）

汕头市（金平、潮阳、潮南、澄海、南澳、高新区）

威海市（环翠、荣成、临港区）